Copio algunas frases que me han llamado la atención (en realidad lo han hecho más, pero estas son una representación del total) del foro del tema 1. Copio y pego con todas las consecuencias (faltas de ortografía incluidas, cosa que sabéis valoro en la calificación)
Me gustaría disponer de tiempo y tratar de plantear debates sobre estas ideas. Somos muuuchos en clase, ¿podríamos hacerlo de manera organizada?
 |
| http://www.flickr.com/photos/anyalogic/ |
"La ciencia no depende de un país sino de las personas que viven en el que tenga interés por ella. Lo que suele pasar es que normalmente quienes mas dinero apuestan por ella mayores avances tienen. Cosa que veo injusta."
"creo que aparte del interés y el pensamiento hace falta una gran inversión de capital"
"2. Cuáles son las características de una sociedad en la que se puede desarrollar la ciencia?
Una sociedad que sea libre, que disponga de recursos economicos suficientes,democrática y con visión de futuro."
"Yo no digo que sea justo o no, yo digo que la culpa es de los que nos gobiernan, que deberian destinar todo el dinero que se gastan en tonterias a ayudar mas a las investigaciones. No comparten informacion porque prefieren encontrarlo ellos antes que otros aunque estoy segurisimo que si trabajasen en equipo todos podrian encontrar mas cosas, si cada pais aportase a un fondo comun internacional a investigacion no tendrian que marcharse de aqui, podrian investigar desde aqui ya que al fin y al cabo lo que se descubre es para el beneficio de todos"
Esto es otro item para el tema 2, la relación entre la investigación y los fondos que se destinana a ella. La explotación económica de la investigación, las patentes y el desarrollo de la sociedad humana.
"stoy de acuerdo con eso de que si aqui no tienen medio se vayan fuera, pero si se van fuera lo que descubren se queda fuera y España no obtiene beneficio alguno."
"Sobre la cuarta pregunta pienso que un cientifico no ha de juzgar si su descubrimiento es beneficioso o no, sino que tras la aplicación de él la sociedad decida si resulta útil o no"
"Coincido en todo con S menos en el hecho de que ella pone como característica principal para el desarrollo científico que haya dinero. A mi me parece que es mas importante el interés de las gentes por responder a preguntas, y que tengan tiempo para pensar."
"Se necesita una mentalidad abierta, que no rechace los cambios que puedan suponer para la sociedad los avances científicos. Una sociedad que no tenga miedo al progreso. También es importante que se controle el componente ético de la ciencia, es decir, que no se permita la mala utilización de esta para hacer daño a seres humanos en beneficio de unos pocos."
"Esto no quiere decir que en los paises menos desarrollados no se puede hacer ciencia, solo que tienen mas dificultades"
" Tiene que estar desarrollada, sobretodo mentalmente, ya que si viven de ideas pasadas, nunca se les va ocurrir pensar algo que todavía no existe. Además de una sociedad no tolere ni racismo ni machismo, puesto que si no son capaces de pensar, que todos somos iguales, díficilmente van a desarrollar complejas ideas científicas."
"Las características que debe de tener una sociedad en la que se puede desarrollar una ciencia son: En primer lugar ser una sociedad desarrollada, tener recursos económicos, es decir, ser una sociedad rica, también ser una sociedad sin prejuicios y que se cuestione todo lo que se cree como verdadero y este dispuesta a avanzar y a descubrir cosas nuevas que antes se creían falsas o simplemente que no existían."
"Em pareix molt interesant el que dius en la primera pregunta''Además, debe existir la posibilidad de compartir y dar a conocer los conocimientos obtenidos para que, entre todos, se pueda contribuir al desarrollo de la ciencia.''
"Crec que és un punt molt important per al desenvolupament de la ciència, perquè quan es compartixen totes les idees i es col·labora es més fàcil avançar."
"Si tenemos en cuenta que la ciencia surge de la obtención del conocimento mediante la observación de patrones regulares, podemos saber que, por ejemplo, cada vez que cocinamos estamos haciendo ciencia"
Otra cuestión a tener en cuenta para el próximo tema. La ciencia necesita intencionalidad de conocer.
".........se tenga una mente visionaria, para poder preguntarse qué necesitamos ahora y qué necesitaremos en un futuro no muy lejano."
Otra más. Ciencia como futura ciencia aplicada, como resolución de necesidades, no como investigación básica, no como conocer por conocer
"Pues creo que se refiere al tema comentado antes, si uno no tiene libertad para pensar y decir lo que piensa y se le manda seguir un modelo, la ciencia no evoluciona porque no se aportan nuevas ideas"
"La ciencia cuestiona, para poder avanzar, todo aquello que nos rodea. Esto sólo es posible en una sociedad de pensamiento libre."
"Una altra característica que considere necessaria per al desenvolupament de la ciència es una curiositat per tot allò que desconeguem. Independentment dels diners que se disposen"
"La relación entre la libertad y la ciencia es que el esfuerzo de los cientificos al estudiar generan pueblos más liberales con más vocación demcrática, porque la gente tiene mas conocimientos, es más instruida"
"Per altra banda, la llibertat a d'estar regulada per a que no es fagen experiments super bèsties com feien els nazis."
Un ejemplo extremo, pero que puede ser un punto de partida para discutir sobre el control social de la ciencia
"No es un problema de que los ricos sean más listos y los pobres más tontos, es simplemente que unos tienen la suerte de poder descubrir, tienen la posibilidad de investigar, observar y disfrutar de la ciencia y otros no."
"En les dictadures, allò s'ha vist en tota la història dels humans, no es pot avançar científicament"
"Las características de una sociedad en la que se pueda desarrollar la ciencia favorablemente, deben ser , que la sociedad debe de ser abierta y progresista, no se deben de quedar atrás ni anclado al pasado, también deben de tener una buena educación, ya que de esta manera se formaran a los científicos."
"Una sociedad que no se interesa por los descubrimientos difícilmente podrá avanzar científicamente."
"La sociedad tiene que tener una mente abierta, tolerante, ya que el método científico, se basa en imaginar, desarrollar, ideas inexistentes. Si en un país, todavía se sigue creyendo que las mujeres son inferiores y que por ello tienen que estar recluídas, la mente es tan poco ética, incoherente y cerrada, que jamás podrá crear una idea, que pueda acabar desarrollandose en algo de provecho"
" hoy en día "no hay nada nuevo bajo el sol", todo nos lo dan resuelto, y planteado, no hacemos más que estudiar, una teoría que ya ha sido descubierta y sobre la que tenemos que basar toda nuestra vida. A veces me gustaría que nada fuese certero, para poder observarlo todo con otros ojos a ver si la mente es capaz de averiguar algo."
Dos cuestiones que me gustaría que pensáseis:
- ¿Qué papel juega la educación secundaria en el desarrollo científico de un país?
- ¿Un país que no pueda desarrollar un buen programa de investigación puede "generar" buenos investigadores?
Entradas
